Uzasadnienie
Wniesiona w dniu 13 kwietnia 2023 r. (w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem platformy ePUAP) przez Ł. B. skarga na opisaną wyżej bezczynność Prezydenta Miasta nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: P.p.s.a.) i miała braki formalne, a mianowicie nie była ona podpisana – podpisem elektronicznym podpisano jedynie pismo przewodnie do skargi (formularz pisma ogólnego). Ponadto nie uiszczono wpisu od skargi.
Dwoma zarządzeniami z dnia 16 maja 2023 r. wezwano Ł. B. do uzupełnienia wymienionych braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...], [...] akt sąd.). Oba wezwania doręczono skutecznie skarżącemu – drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy ePUAP – w dniu 18 maja 2023 r. (k. [...], [...], [...], [...] i [...] akt sąd.).
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu od skargi upływał skarżącemu z dniem 25 maja 2023 r. W wymienionym terminie skarżący czynności tych nie dopełnił.
W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.
/-/ E. Podrazik