Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 września 2011 r., sygn. akt II SAB/Po 54/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w sprawie nr [...] dotyczącej warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. /-/ J.Zieliński

Uzasadnienie

J. K., złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu, w sprawie nr [...], dotyczącej warunków zabudowy. Pismo procesowe zawierające skargę zostało podpisane przez adw. J. K., nadto zawierało informację, iż ww. adwokat jest pełnomocnikiem skarżącego.

Pismem z dnia 30 sierpnia 2011r. Pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego stanowiącego umocowanie do czynności w przedmiotowej sprawie. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 2 września 2011r. (k. 24 akt sądowych), a termin do usunięcia ww. braku formalnego upłynął w dniu 9 września 2011r, przedmiotowy brak formalny nie został jednak usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 34 P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Co do zasady, przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawiają stronom i ich organom lub przedstawicielom ustawowym prawo wyboru w zakresie sposobu reprezentacji w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z treścią art. 57 §1 w związku z art. 46 §3 P.p.s.a. do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć dokument z którego wynika jego umocowanie (pełnomocnictwo) do dokonania tej czynności. Nieprzedłużenie pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi. Stosowne do treści art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

W przedmiotowej sprawie powyższy brak formalny, w postaci braku pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego do wniesienia skargi i reprezentowania skarżącego przez adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nie został przez stronę usunięty.

W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w części rozstrzygającej postanowienia.

/-/ J.Zieliński

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.