Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 września 2018 r., II SAB/Po 58/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi M. spółki jawnej z siedzibą w [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie warunków zabudowy, między innymi zobowiązał Burmistrza [...] do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 22 sierpnia 2017 roku w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.
Po stwierdzeniu prawomocności wyroku dostrzeżono, że na stronie 1 uzasadnienia, w wierszu czwartym, a także na stronie 2 w wierszach szóstym i trzynastym (od góry) wpisano numer działki "[...]". Miała być to działka, której dotyczyło postępowanie administracyjne objęte zarzutem bezczynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W treści uzasadnienia wyroku z dnia 4 września 2018 r., w trzech miejscach, na skutek oczywistej omyłki wskazano numer działki, której dotyczyć miało postępowanie administracyjne objęte zarzutem bezczynności, jako "[...]". Tymczasem skarga dotyczyła bezczynności organu w zakresie postępowania w sprawie warunków zabudowy dotyczącego działki "[...]" (zob. k. 4 akt sądowych).
Należało zatem na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzec o sprostowaniu uzasadnienia wyroku z dnia 5 września 2018 r.
Stosownie do art. 156 § 2 zd. 2 P.p.s.a. niniejsze postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym.
/-/ J. Szuma