Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 października 2016 r., sygn. akt II SAB/Po 59/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udzielenia informacji postanawia zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,- (słownie: sto) złotych. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

T. K. pismem z dnia 31 maja 2016 r. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udzielenia informacji. Od skargi uiścił wpis sądowy w wysokości 100,- złotych. Następnie postanowieniem z dnia 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydanym na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę T. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udzielenia informacji.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2017 r., dokument z 21 czerwca 2017 r., dokument z 16 marca 2017 r., dokument z 21 września 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.