Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie NSA oz. w Poznaniuz 26 marca 2002 r., sygn. akt II SAB/Po 6/02

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Franciszka M. Wojewody W. na bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia z dnia 15 listopada 2001 r. wniesionego przez skarżącego na bezczynność (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Naczelny Sąd Administracyjny

Teza

Skarga, o której mowa w art. 227 Kpa jest odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego lub postępowania sądowego.

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Skarżący w zażaleniu z dnia 15 listopada 2001 r. skierowanym do Wojewody W. podniósł, że (...) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nie rozpatrzył w terminie określonym w art. 237 Kpa skargi z dnia 16 stycznia 2001 r. skierowanej do Burmistrza K. Prowadzone przez Wojewodę postępowanie w niniejszej sprawie jest postępowaniem administracyjnym jednoinstancyjnym o charakterze uproszczonym i kończy się czynnością materialnotechniczną w postaci zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia sprawy.

Skarga, o której mowa w art. 227 Kpa jest odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego lub postępowania sądowego.

Zatem skarga w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.