Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 września 2018 r., sygn. akt II SAB/Po 64/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Spółka Jawna z siedzibą w O. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w pkt I sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Po 64/18, poprzez zastąpienie oznaczenia daty wniosku strony skarżącej z "12 kwietnia" na " 12 kwietnia 2018 r." /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

W powołanym powyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 sierpnia 2018 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska. Bezspornym jest, iż sprawa będąca przedmiotem kontroli sądowej została zainicjowana wnioskiem strony skarżącej z dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd omyłkowo w pkt I sentencji wyroku nie określił roku wniesienia tego wniosku. Opisany powyżej błąd stanowił w tej sytuacji oczywistą omyłkę, będącą następstwem niestaranności, która może i winna być sprostowana.

Z tych przyczyn na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.