Uzasadnienie
Dnia 2 września 2013 r.
Wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Po 75/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie ze skargi H.J., W.W.J. oraz jednocześnie stwierdził, że bezczynność podmiotu zobowiązanego do udzielenia informacji publicznej nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.
W sentencji powyższego wyroku znalazła się jednak oczywista omyłka pisarska, gdyż w wierszu w którym określono imiona i nazwiska skarżących wskazano, że przedmiotem rozpoznania jest skarga "H.J., W.J., W.J." zamiast "H.J., W.W.J.". Omyłka ta zaszła w toku redagowania sentencji w czasie rozprawy.
Podkreślić w tym miejscu należy, że z akt administracyjnych oraz ze skargi jednoznacznie wynika, że skarżącymi są małżonkowie H.J. i W.W.J..
Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Szaniecka