Uzasadnienie
M. K. w dniu 29 listopada 2010 r. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2010 r. o odmowie przyznania zasiłku celowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu wniosło o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu [...] grudnia 2010 r. rozpoznało odwołanie M. K. i wydało decyzję uchylającą decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2010 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Wydanie przez Kolegium wspomnianej decyzji oznacza, iż organ ten przestał tkwić w bezczynności, co czyni bezprzedmiotowym niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne, gdyż nie można zastosować rozstrzygnięcia przewidzianego w art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), a więc zobowiązać organu do wydania w określonym terminie aktu (zob. uchwała NSA z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I OPS 6/08 [ONSAiWSA 2009/4/63]).
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.
/-/ A.Łaskarzewska