Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 października 2012 r. J. H. reprezentowany przez kuratora w osobie K. H. wniósł do Sądu skargę na bezczynność Starosty S. 2012 r. z wniosku o zwrot wywłaszczonych nieruchomości o nr [...] położonych w S. Sąd pismami z dnia 18 grudnia 2012 r., doręczonymi w dniu 21 grudnia 2012r. wezwał K. H. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 17 odpisów skargi oraz do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). W wezwaniu zawarto pouczenie o prawie złożenia wniosku o prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
K. H. w wyznaczonym przez Sąd terminie nie usunął braków formalnych skargi, ani nie uiścił wpisu od skargi, a jedynie w piśmie z dnia 27 grudnia 2012 r. oświadczył, że jako kurator J. H. cofa skargę. Cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie, a więc zostaną usunięte braki formalne skargi i uiszczony wpis od skargi.
Z uwagi zaś na nieusunięci w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi i nieziszczenie wpisu sądowego skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga