Uzasadnienie
Skarżący J.H. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 3 marca 2008r., w oparciu o przepis art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wnioskodawca został zobowiązany do osobistego uzupełniania powyższego wniosku w zakreślonym terminie poprzez przedłożenie dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych.
W piśmie z dnia 11 marca 2008r. wnioskodawca podał, że cofa wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w niniejszej sprawie.
Zgodnie z treścią art. 243 §1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy może być przyznane stronie jedynie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Wniosek ten wywiera skutki prawne od daty jego wniesienia, czyli na przyszłość.
Wynika z powyższego, że do oceny sytuacji majątkowej i rodzinnej z punktu widzenia możliwości skorzystania przez wnioskodawcę z dobrodziejstwa prawa pomocy niezbędne jest istnienie wyraźnego żądania strony w tym przedmiocie.
Z drugiej strony, żaden przepis ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie pozbawia strony możliwości decydowania, czy swoje żądanie podtrzymuje i popiera, czy też z niego rezygnuje. W niniejszej sprawie skarżący w odpowiedzi na wezwanie wyraźnie oświadczył, że cofa złożony przez niego wniosek o przyznanie prawa pomocy, czyli de facto domaga się zaniechania jego rozpoznania. W tym stanie rzeczy należało odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy.
Okoliczność ta nie stoi na przeszkodzie ponownemu zwróceniu się o przyznanie prawa pomocy w toku postępowania przed sądem administracyjnym także w przyszłości.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak we wstępie.
/-/ K. Witkowicz - Dwornicka