Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2016 r. J. B. wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Starosty w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] października 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej tj. doręczenia kopii oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane.
Sąd pismem z dnia 15 listopada 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.).
Skarżący odebrał wezwanie w dniu 17 listopada 2016 r. i w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścił wpisu od skargi. W dniu 24 listopada 2016 r. skarżący przesłał do Sądu pismo, w którym oświadczył, że z uwagi na udzielenie mu przez organ żądanej informacji wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, względnie odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga J. B. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi.
W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, a jedynie oświadczył, że z uwagi na udzielenie mu przez Starostę żądanej informacji publicznej po wniesieniu skargi wnosi o umorzenie postępowania lub odrzucenie wniesionej skargi.
Stwierdzić należy, że cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), a więc – jak w niniejszej sprawie - zostanie uiszczony należny od niej wpis. Skoro skarżący wpisu od skargi nie uiścił należało jego skargę - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak