Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt II SAB/Rz 105/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącej J. M. wpis sądowy od skargi. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 cyt. wyżej ustawy). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 P.p.s.a.).
Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok jak i postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z dnia 15.04.1982r., sygn. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10 poz. 155).
Sąd z urzędu stwierdza, że na skutek błędu pisarskiego w wierszu 9 i 15 od góry komparycji powołanego wyżej postanowienia z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt II SAB/Rz 105/15 mylnie podano imię skarżącej – "J." zamiast "J.".
Z akt sądowych i administracyjnych sprawy oraz z uzasadnienia ww. postanowienia jednoznacznie wynika, że skarga w niniejszej sprawie została złożona przez J. M. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 oraz art. 166 P.p.s.a. postanowił sprostować komparycję postanowienia i orzec jak w sentencji.