Uzasadnienie
B. M. (dalej: "Skarżąca") wniosła za pośrednictwem platformy ePUAP skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Skarga zawierała brak fiskalny, wobec powyższego zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skierowano do Skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 20 czerwca 2022 r. Wezwanie nie zostało odebrane przez Skarżącą w ustawowym terminie, zatem terminem uznania wezwania za doręczone jest dzień 4 lipca 2022 r. (poniedziałek). Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł upływał w dniu 11 lipca 2022 r.
W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł wysłano Skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP. Skarżąca nie odebrała wezwania w wyznaczonym terminie, zatem terminem uznania wezwania za doręczone jest dzień 4 lipca 2022 r. (poniedziałek). Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 11 lipca 2022 r., a zatem termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie.
Wobec powyższego nie jest możliwe nadanie sprawie prawidłowego biegu i na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.