Uzasadnienie
Na skutek oczywistej omyłki w wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2020 r. sygn. akt j.w. doszło do błędnego wskazania, że skarga L.M. dotyczy "postanowienia" Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzedstawienia propozycji służby, a nie jak powinno być prawidłowo "bezczynności" tego organu w przedmiocie nieprzedstawienia propozycji służby.
Okoliczność zaistnienia tej omyłki w kontekście akt administracyjnych sprawy, treści skargi oraz sporządzonego przez Sąd uzasadnienia wyroku nie budzi wątpliwości.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2200 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 tego artykułu).
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.