Uzasadnienie
W dniu 8 listopada 2021 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga D. T. (dalej w skrócie: "skarżący") reprezentowanego przez adw. A. C. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2021 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia zawierającego pouczenie o skutkach jego niewykonania, został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 listopada 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 20 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że pełnomocnik skarżącego pomimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakiego braku się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.