Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 czerwca 2004 r., sygn. akt II SAB/Rz 20/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Korporacji A. w W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Skargą z dnia 23 kwietnia 2004 r. Korporacja A. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie żądając stwierdzenia bezczynności Wojewody [...] i zobowiązanie tego organu do wydania decyzji pozwolenia na budowę oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu. W przypadku bezczynności tryb zaskarżenia został określony w art. 37 K.p.a. Z treści tego przepisu wynika, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w ustawie stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia. Zatem warunkiem skuteczności skargi na bezczynność Wojewody [...] byłoby skorzystanie z zażalenia do organu wyższej instancji.

Analiza akt sprawy wskazuje, że skarżący takiego trybu nie uruchomił, przez co Sąd musi stwierdzić brak warunku formalnego do wniesienia skargi, a to jest podstawą do jej odrzucenia stosownie do treści art. 56 § 1 pkt 6 ustawy prawo o p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.