Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 25 czerwca 2018 r., sygn. akt II SAB/Rz 27/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu niedokładność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Rz 27/18 w ten sposób, że w punkcie I wyroku po zwrocie " w zakresie punktu 8" dodać po przecinku: "w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt"..

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wyrokiem z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II SAB/Rz 27/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził w pkt II, że Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku M. H. o udzielenie informacji publicznej. W punkcie I wyroku Sąd zobowiązał Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury do rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej, nie określając terminu, w którym ma to nastąpić.

Tymczasem na podstawie art 149 § 1pkt 1 P.p.s.a. uwzględniając skargę na bezczynność (...) sąd zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu, interpretacji albo do dokonania czynności.

Mając na uwadze treść wyżej cytowanego przepisu jak również art 156 P.p.s.a. Sąd postanowił usnąć powyższą niedokładność poprzez określenie terminu na dokonanie czynności – czternastu dni, od dnia zwrotu akt, co pozostaje również w zgodzie z treścią uzasadnienia do tego wyroku –s. 11, zdanie 9 od dołu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.