Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 15 marca 2017 r., sygn. akt II SAB/Rz 5/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Partyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [.] z/s w [.] na bezczynność Wójta Gminy [.] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2017 r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 lutego 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis do dnia 14 lutego 2017 r. nie został uiszczony.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

Na marginesie tylko Sąd zauważa, że w dniu 8 lutego 2017 r. Stowarzyszenie, z wykorzystaniem drogi elektronicznej – platformy ePUAP, skierowało do Sądu pismo, w którym podniosło, że jako organizacja pożytku publicznego korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 2 Ppsa oraz że oświadczenie takie było zawarte w skardze. Pomijając fakt, że pomimo wezwania pismo to nie zostało podpisane (k.23, 25, 26), zawarta w nim argumentacja nie miała wpływu na obowiązek fiskalny skarżącego wynikający z art. 199 i art. 230 Ppsa. Sprawa o udostępnienie informacji publicznej nie jest sprawą własną Stowarzyszenia w rozumieniu art. 239 § 2 Ppsa, a więc dotyczącą jej interesu prawnego, lecz związaną tylko z realizacją celów statutowych organizacji społecznej. Sprawy takie nie korzystają z ww. zwolnienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.