Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2021 r. akta sprawy przekazano sędziemu sprawozdawcy, celem wyznaczenia posiedzenia niejawnego w związku z nieuiszczeniem przez skarżących wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2021 r. II SAB/Rz 5/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi MD DS.
Z zachowaniem terminu skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skarg. Skarżący podnieśli, że wymagany wpis sądowy od skargi uiścili w dniu 14 grudnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zażalenie jako oczywiście uzasadnione zostało przez Sąd uwzględnione.
Zgodnie z treścią art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Analiza urządzeń biurowych sądu wykazała, że skarżący uiścili wpis od skarg w kwocie 100 zł w dniu 14 grudnia 2020 r., tj. w chwili wniesienia skargi, a samo odrzucenie skarg spowodowane było niedołączeniem do akt sprawy dokumentu na ww. okoliczność. W tym stanie rzeczy brak było podstaw do odrzucenia skarg na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa.
Mając na względzie przytoczone okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 Ppsa uwzględnił wniesione zażalenie jako oczywiście uzasadnione i uchylił zaskarżone postanowienie.