Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 grudnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Rz 55/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o zwolnienie z opłaty sądowej
Sprawa
w sprawie ze skargi na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie objętym wnioskiem.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski

Uzasadnienie

We wniesionej przez siebie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skardze na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie dot. odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, K. P. z uwagi na kalectwo, choroby, zamieszkiwanie w DPS oraz bezdochodowość wniósł o zwolnienie go od opłaty sądowej.

Opłaty sądowe (wpis i opłata kancelaryjna) oraz zwrot wydatków składają się na ogólnie pojęte koszty sądowe. Zgodnie z art. 239 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych (a więc i opłat sądowych) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Przesłanka ta jest spełniona w niniejszej sprawie dotyczącej umorzenia obciążającego skarżącego zadłużenia z tytułu odpłatności za jego pobyt w domu pomocy społecznej. Oznacza to, że niezależnie od sytuacji materialno – bytowej i możliwości płatniczych, K. P. korzystając w sprawie objętej skargą z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, nie ma obowiązku ich ponoszenia i nie będzie wzywany do ich opłacenia.

Z tego względu jego wniosek nie może zostać uwzględniony, a postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. Z uwagi na zasadę ekonomii procesowej odstąpiono od wzywania skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, co pozostaje bez wpływu na treść niniejszego orzeczenia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a w związku z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.