Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 września 2019 r., sygn. akt II SAB/Rz 59/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SAB/Rz 59/19 w ten sposób, że w punkcie III wyroku, w zdaniu 5 od dołu oraz na stronie 6 uzasadnienia wyroku, w zdaniu 9 od dołu, zastąpić określoną liczbowo kwotę zasądzonej na rzecz skarżącego sumy pieniężnej - 500 zł kwotą - 5000 zł.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SAB/Rz 59/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględniając skargę K. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego zasądził na rzecz skarżącego, zgodnie z wnioskiem skargi, kwotę 5000 zł. Kwota ta została określona słownie z użyciem słów "pięć tysięcy złotych". Jednocześnie na skutek omyłki pisarskiej wpisana liczbowo jako 500 zł. Ten sam błąd pojawił się w treści uzasadnienia wyroku na stronie 6. Błąd ten nosi cechy oczywistej omyłki polegającej na pominięciu przy liczbowym określeniu kwoty jednego zera. Celem uniknięcia ewentualnych błędów w tym zakresie istnieje obowiązek podawania kwot zarówno za pomocą liczby, jak też przy pomocy słownego określenia, przy czym w takich sytuacjach większą rolę przyznaję się określeniu słownemu. W takiej sytuacji za prawidłową należy wskazać kwotę 5000 zł, która odpowiada wnioskowi skargi, jak też została określona za pomocą słownych znaków.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.