Uzasadnienie
W dniu 8 lipca 2019 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga P. D. (dalej w skrócie: "skarżący") na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2019 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto zarządzeniem z dnia 8 lipca 2019 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni usunął braki formalne skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL – pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi wraz z pouczeniami o skutkach ich niewykonania, zostały doręczone skarżącemu w dniu 25 lipca 2019 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sądowych - k. 20).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzeń, nie uczynił im zadość.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.