Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 12 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego – M. D. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na bezczynność Rady Powiatu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100,00 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w wyznaczonym terminie, będzie odrzucenie skargi.
Skarżący w piśmie z dnia 23 września 2019 r. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2019 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.
W związku z powyższym, Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2019 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ponownie pouczając skarżącego o skutkach jego niewykonania.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2019 r. – urzędowe poświadczenie doręczenia w aktach sądowych (k. 31).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.