Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 26 lipca 2022 r., sygn. akt II SAB/Rz 92/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący S.WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Jacek Boratyn
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Zarządu Dróg Powiatowych w Rzeszowie w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu J.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

J. M. (dalej: Skarżący) skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Zarządu Dróg Powiatowych w Rzeszowie, w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

W piśmie z 21 lipca 2022 r. Skarżący oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie i wnosi o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, to Sąd jest zobligowany do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia Skarżącego o cofnięciu skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.

W pkt II postanowienia Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.