Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 marca 2009 r., sygn. akt II SAB/Sz 106/09

Metryka

Sąd
Dnia 12 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] P. J. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego polegającą na nie rozpoznaniu Jego wniosku o udzielenie informacji publicznej o treści "[...].

Prokurator Rejonowy w odpowiedzi na skargę wskazał, że skarga ta jest kolejną, dotyczącą tego samego wniosku o udzielenie informacji publicznej, zarejestrowanego pod numerem [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Sprawa ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego, dotycząca wniosku o udzielenie informacji publicznej złożonego w Prokuraturze Rejonowej w dniu [...] r. dotyczącego m. in. wykazu osób upoważnionych do wydawania decyzji i wydania kopii tych upoważnień w okresie [...] r., została złożona w Prokuraturze Rejonowej w dniu [...] r. i zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą II SAB/Sz 23/08. W sprawie tej wyznaczono termin rozprawy na dzień [...] r.

Ponieważ sprawa objęta skargą z dnia [...] r. jest w toku, ponowne wniesienie skargi dotyczącej bezczynności tego samego organu w stosunku tego samego wniosku o udzielenie informacji publicznej jest niedopuszczalne. Dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2009 r., dokument z 19 maja 2009 r., dokument z 23 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.