Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 22 września 2011 r., sygn. akt II SAB/Sz 120/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Szefa Sztabu Wojskowego w przedmiocie wypłaty świadczenia pieniężnego związanego ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. [...] S. złożył w Sądzie Rejonowym w [...] pozew o zapłatę świadczenia pieniężnego od Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...].

Postanowieniem z dnia 9 września 2010 r. Sąd Rejonowy w [...] przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] jako organowi właściwemu do jej rozpoznania.

Pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. będącym uzupełnieniem braków formalnych skargi, [...] S. wskazał, że jego skarga dotyczy bezczynności Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...], który to organ nie wydał decyzji w przedmiocie wypłacenia lub odmowy zapłacenia kwoty [...] zł tytułem niezasadnie potrąconej części uposażenia.

Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].

Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do wykazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, czy przed wniesieniem skargi do sądu złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, do organu wyższego stopnia, w trybie art. 37 K.p.a.

Pismem z dnia 1 września 2011 r. będącym odpowiedzią na wezwanie Sądu, [...] S. wskazał, że nie składał zażalenia do organu wyższego stopnia na bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z powołanych regulacji wynika zatem, że wyczerpanie stosownych środków zaskarżenia jest podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.

W przypadku skarg na bezczynność organu wyczerpanie środków zaskarżenia następuje poprzez wniesienie środka przewidzianego w art. 37 § 1 Kpa. Zgodnie z tym przepisem na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 Kpa lub ustalonym w myśl art. 36 Kpa stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Przedmiotem skargi na gruncie niniejszej sprawy jest bezczynność organu – Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] w zakresie wypłaty uposażenia oraz innych należności pieniężnych

W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na bezczynność ww. organu nie wyczerpała trybu przewidzianego w art. 37 § 1 Kpa bowiem nie wniosła stosownego zażalenia do organu administracji publicznej wyższego stopnia, którym w niniejszej sprawie jest Dowódca Pomorskiego Okręgu Wojskowego w [...].

Podkreślić jednocześnie należy, że złożenie przez stronę zażalenia w przedmiotowej sprawie tj. wyczerpanie trybu przewidzianego w art. 37 Kpa nie pozbawia jej możliwości ponownego wystąpienia ze skargą na bezczynność organu.

Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.