Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę K. T. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej "p.p.s.a.").
Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 lipca 2026 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3.
W dniu 20 lipca 2026 r. skarżąca złożyła do Sądu pismo zatytułowane "zażalenie" na ww. postanowienie, które sporządziła samodzielnie.
Z uwagi, że jedynym środkiem odwoławczym od wydanego przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi jest skarga kasacyjna, Sąd przyjął, że pismo złożone przez skarżącą jest skargą kasacyjną.
Brak zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt I OZ 1088/11).
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą jest niedopuszczalna. Skarga kasacyjna nie została bowiem sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.