Uzasadnienie
W dniu [...] U.C., reprezentowana przez adw. [...], wniosła skargę na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności działek. Postępowanie w tym przedmiocie zostało wszczęte wnioskiem skarżącej z dnia [...] i prowadzone jest pod sygnaturą [...].
W odpowiedzi na skargę Starosta [...] wniósł o jej oddalenie przedstawiając przebieg rozpoznawania sprawy zakończonej decyzjami organu z dnia [...].
W dniu [...] do Sądu wpłynęło pismo K.C. cofające skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. Zm.), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia [...] Sąd z powodu cofnięcia skargi umorzył postępowanie w sprawie ze skargi U.C. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności działek.
Zgodnie z art.232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego i dlatego też, orzeczono jak w sentencji.