Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 20 listopada 2023 r., sygn. akt II SAB/Sz 148/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego N. S. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie w przedmiocie rozpoznania odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 września 2023 r. (potwierdzenie wpływu do organu, k. 3 akt sądowych), A. S., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego N. S., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie w sprawie rozpoznania odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 27 marca 2023 r. o zaliczeniu do stopnia niepełnosprawności. W aktach znajduje się ponaglenie skarżącego z 30 maja 2023 r. do załatwienia sprawy.

W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że orzeczeniem z 14 czerwca 2023 r., nr [...] rozpoznał ww. odwołanie skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Z wyżej wymienioną sytuacją mamy do czynienia na gruncie niniejszej sprawy. Stosownie bowiem do stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonego w uchwale z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OPS 5/19, wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania przez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uzasadnienia uchwały wynika, że za niedopuszczalną należy uznać skargę na bezczynność wniesioną po zakończeniu postępowania administracyjnego.

Uwzględniając powyższe Sąd wskazuje, że sprawa zainicjowana przez skarżącego odwołaniem od orzeczenia organu I instancji z 27 marca 2023 r. o zaliczeniu do stopnia niepełnosprawności, została rozpoznana orzeczeniem organu odwoławczego z 14 czerwca 2023 r. Wskazane orzeczenie organu odwoławczego skarżący otrzymał w dniu 26 czerwca 2023 r. Skarga na bezczynność wpłynęła do organu II instancji w dniu 29 września 2023 r. Skarga została zatem wniesiona po zakończeniu postępowania zainicjowanego odwołaniem skarżącego. Okoliczność ta, zgodnie z ww. uchwałą NSA, czyni wniesioną skargę niedopuszczalną.

Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.