Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 151/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 151/16 wydanego w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Szkoły w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu wyżej wskazane postanowienie, w ten sposób, że w jego uzasadnieniu, na stronie 2 w wersie 34 od góry, w miejscu oznaczenia daty: "[...]", wpisać: "[...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a ustawy).

Konieczność zastosowania instytucji sprostowania orzeczenia, wystąpiła w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 151/16, popełniono bowiem oczywisty błąd pisarski, omyłkowo wskazując, datę w której upływał siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty od skargi, tj. 26 maja 2016 r., podczas gdy upływał on w dniu 26 grudnia 2016 r., skoro wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał w dniu 19 grudniu 2016 r.

W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.