Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2021 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odrzucił skargę J. P. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego, w przedmiocie rozpoznania wniosku, z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych.
W dniu 13 grudnia 2021 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł, zaś w dniu 17 grudnia 2021 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do zrealizowania wezwania Sądu zobowiązującego do sprecyzowania skargi i jej podpisania.
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu 5 lutego 2022 r.
Wnioskiem z dnia 8 lutego 2022 r. skarżąca zwróciła się o zwrot uiszczonej opłaty w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej "p.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W myśl art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W związku z tym, że wniesiona skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 9 grudnia 2021 r., zasadnym jest zwrócenie skarżącej w całości uiszczonego przez nią wpisu sądowego (tj. kwoty 100 zł), o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.