Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 6 listopada 2007 r., sygn. akt II SAB/Sz 19/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie samowoli budowlanej p o s t a n a w i a 1/ odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, 2/ ustanowić adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w osobie referendarza sądowego Moniki Bieńkowskiej

Uzasadnienie

W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim S. w przedmiocie samowoli budowlanej.

Skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Wnioskodawczyni wskazała, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, nie ma nikogo na utrzymaniu, zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni 30,9 m2. Jej dochód stanowi emerytura w kwocie 1087 zł netto, a miesięczne wydatki na utrzymanie mieszkania wynoszą ok. 295 zł, tj. 230 zł czynsz, 20 zł światło, 28 zł telefon, 17 zł telewizja.

Przesłane na wezwanie Sądu dokumenty potwierdzają wskazane przez skarżącą wydatki.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym Sąd przyznaje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny..

Sąd ocenił sytuację skarżącej – wynikającą ze złożonego oświadczenia – w świetle przesłanek, o których mowa w art. 246 §1 tej ustawy i stwierdził, że nie zachodzą okoliczności, które dają podstawę do zwolnienia Jej od kosztów sądowych. Skarżąca ma stałe źródło dochodu, miesięczne wydatki na utrzymanie mieszkania to kwota rzędu 300zł.

Koszty sądowe obciążające skarżącą w sprawie, sprowadzają się w obecnym stadium postępowania do opłacenia wpisu od skargi wynoszącego 100,00 zł.

Sąd natomiast uwzględnił wniosek w pozostałym zakresie, dotyczącym ustanowienia adwokata do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, ponieważ mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności, stwierdził, że wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2008 r., dokument z 3 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.