Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 25/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E.G., reprezentowana przez radcę prawnego B.M., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie z kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Sz 25/17 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmówił zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. Postanowienie to na skutek jego niezaskarżenia uprawomocniło się, a skarżąca zarządzeniem sądu z dnia [...] została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł.

Powyższe wezwanie zostało doręczone, pełnomocnikowi strony skarżącej radcy prawnemu B.M. w dniu [...] (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 39).

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 7 czerwca 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 1 pkt 6 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 100 zł.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3).

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 maja 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania sądu upłynął dnia 31 maja 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie E.G. zobowiązania sądu nie wykonała.

Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.