Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SAB/Sz 26/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania decyzji o prawie do rekompensaty z tytułu mienia pozostawionego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 15 lutego 2011 r. K. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania decyzji o prawie do rekompensaty z tytułu mienia pozostawionego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Pismem Sądu z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez wykazanie czy przed wniesieniem skargi do Sądu wnosiła do Ministra Skarbu Państwa zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kodeksu postępowania administracyjnego.

Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia [...] r. poinformowała, że dnia [...] wystosowała skargę na bezczynność Wojewody [...] do Ministra Skarbu Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2).

Artykuł 52 § 2 P.p.s.a. stanowi o konieczności wyczerpania środka zaskarżenia przed wniesieniem skargi do Sądu, a jednym z takich środków jest zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kodeksu postępowania administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6

P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną, o czym orzeczono w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.