Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2021 r. H. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na przewlekłość Wojewody w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie mu zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium RP, złożony w dniu [...] października 2020 r.
Skarżący w dniu [...] stycznia 2021 r. uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...]zł.
W piśmie z dnia [...] lutego 2021 r. skarżący złożył oświadczenie, że wycofuje skargę, którą złożył aby przyspieszyć rozpoznanie jego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - zwana dalej w skrócie "p.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne.
Wobec powyższego postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na zasadzie ww. przepisów.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na względzie powyższe, Sąd na postawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł w pkt I postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł w pkt II postanowienia, na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.