Uzasadnienie
P. C. (dalej: "Skarżący") wniósł pismem z dnia 3 lutego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Dyrektora [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z 13 kwietnia 2023 r. (wpływ za pośrednictwem e-PUAP 28 kwietnia 2023 r.) uzupełnionym 28 kwietnia 2023 r. Skarżący zawiadomił tut. Sąd, że cofa skargę z dnia 3 lutego 2023 r. w zakresie rozpatrzenia m.in. wniosku z dnia 18 stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej i wnioskuje o zwrot uiszczonego wpisu.
W ww. wniosku wyjaśnił m.in., że jego cała korespondencja z organem nie stanowiła wyłącznie wniosków o informację publiczną. Pismo z dnia 18 stycznia 2023 r. stanowiło ponaglenie w sprawie przekazania przez organ odpowiedzi na informację publiczną wg wniosku z dnia 2 stycznia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259)
- - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżący skutecznie cofnął skargę.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu (pkt 1 sentencji).
O zwrocie Skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).