Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Sz 29/13

Metryka

Sąd
Dnia 5 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A. na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] Spółka A. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania z dnia [...], wniesionego przez Spółkę od decyzji Wójta Gminy z dnia [...], Nr [...], odmawiającej ustalenia warunków zabudowy budynku jednorodzinnego wraz z garażem w [...] na działce nr [...].

W piśmie z dnia [...], skarżąca Spółka reprezentowana przez pełnomocnika M.N., wniosła o wycofanie skargi na przewlekłe załatwianie sprawy oraz bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca Spółka A. pismem z dnia [...] cofnęła swoją skargę na opisaną w skardze bezczynność i przewlekłość organu, a dokonana przez skarżącą czynność procesowa nie budzi wątpliwości i brak jest podstaw do uznania, że jest ona niedopuszczalna. Wobec tego cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.