Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 20 grudnia 2006 r., sygn. akt II SAB/Sz 31/06

Metryka

Sąd
Dnia 20 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Asesor WSA Joanna Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.Ch. na bezczynność Rady Adwokackiej w przedmiocie podjęcia uchwały w sprawie wpisu na listę adwokatów postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. Ch. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Rady Adwokackiej w przedmiocie podjęcia uchwały w sprawie wpisu na listę adwokatów.

W odpowiedzi na skargę Okręgowa Rada Adwokacka wniosła o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału M. Ch. z dnia 7 listopada 2006 r. zobowiązana została do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez podanie, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wezwała w trybie art. 52 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Okręgową Radę Adwokacką do usunięcia naruszenia prawa, pod rygorem odrzucenia skargi.

M. Ch.nie odpowiedziała na powyższe wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "Ppsa", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 tej ustawy).

W przypadku innych aktów niż wymienione w art. 52 § 3 Ppsa, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 4 Ppsa).

Przedmiotem skargi jest bezczynność Rady Adwokackiej i do niej ma zastosowanie art. 52 § 4 Ppsa tj. przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skarżący winien wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Następnie skargę można wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 Ppsa).

Z akt sprawy wynika, że skarżąca przed wniesieniem skargi do Sądu nie wezwała Rady Adwokackiej do usunięcia naruszenia prawa, a zatem wniesienie skargi do Sądu było przedwczesne.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 4 Ppsa, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.