Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 31 marca 2015 r., sygn. akt II SAB/Sz 36/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...] złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 lutego 2015 r. Stowarzyszenie P. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Burmistrza M. w zakresie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 20 stycznia 2015 r. Skarga została podpisana przez K.S. – Przewodniczącego Stowarzyszenia. Do skargi dołączono odpis z Krajowego Rejestru Sądowego Stowarzyszeń, z którego wynika sposób reprezentacji Stowarzyszenia – dwóch członków zarządu, działających łącznie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 marca 2015 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi zgodnie z wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 20 marca 2015 r. W odpowiedzi, w dniu 26 marca 2015 r., Stowarzyszenie nadesłało do akt sprawy ponownie wypis z KRS-u, pismo z dnia 29 stycznia 2015 r. i wniosek o udostępnienie informacji publicznej podpisany przez dwóch członków zarządu Stowarzyszenia.

Do odpowiedzi nie dołączono należycie podpisanej skargi. Nie uzupełniono też podpisu pod skargą na egzemplarzu znajdującym się w aktach sądowych. Uiszczono wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Przedmiotem rozpoznania Sądu jest skarga Stowarzyszenia P. na bezczynność Burmistrza M. w zakresie udostepnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 20 stycznia 2015 r.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)

  1. - zwaną dalej P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

Jak wynika z akt wniesiona skarga zawiera brak formalny w postaci podpisu pod skargą osób uprawnionych do reprezentacji Stowarzyszenia zgodnie z zasadami reprezentacji Stowarzyszenia.

Skarga ta podlega odrzuceniu, albowiem nie uzupełniono, pomimo wezwania Sądu, w zakreślonym terminie, ww. braku formalnego skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Ze względu na powyższe Sąd w punkcie pierwszym postanowienia orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., zaś w punkcie drugim na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.