Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 7 czerwca 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 48/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z Jego skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie

Dnia 7 czerwca 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea

Uzasadnienie

P.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, z uwagi na bardzo trudną sytuację rodzinną i materialną. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu skarżący podał, że od [...] jest osobą osadzoną w Areszcie Śledczym w S, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności, jest natomiast zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych na rzecz dzieci, których z braku środków nie spełnia.

Skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z bezrobotną żoną i trojgiem dzieci, a jedynym dochodem żony są zasiłki z opieki społecznej wynoszące [...] zł miesięcznie. Do wniosku dołączył zaświadczenie Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z [...] z którego wynika, że skarżący zakończy odbywanie kary [...], nie jest on zatrudniony ze względów bezpieczeństwa jednostki penitencjarnej i nie otrzymywał środków pieniężnych, których nie posiada w swojej dyspozycji.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3 tej ustawy).

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym jest sytuacja, w której strona skarżąca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący od [...] jest osobą pozbawioną wolności, nie ma żadnego majątku, nie pracuje i nie otrzymuje środków pieniężnych. W tej sytuacji należało uznać, iż wnioskodawca znajduje się w sytuacji majątkowej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Dlatego, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 pkt 7 powołanej wyżej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.