Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 52/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. C. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Sz 52/16
Sprawa
w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego P. C. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...] (słownie: [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy

Dnia 24 kwietnia 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd umorzył postępowanie sądowe dotyczące bezczynności organu, stwierdził, ze bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa i oddalił wniosek o wymierzenie organowi grzywny. W pkt. IV wyroku Sąd przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - wynagrodzenie dla pełnomocnika skarżącego radcy prawnego P. C. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 stycznia 2017 r.

W dniu 1 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego nadał w urzędzie pocztowym opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku.

W dniu 11 kwietnia 2017 r. radca prawny P.C. złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w drugiej instancji.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1715). Rozporządzenie to weszło w życie w dniu 3 listopada 2016 r. i stosownie do § 22 ma zastosowanie do ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika w niniejszej sprawie w drugiej instancji.

W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, opłata w postępowaniu przed sądem administracyjnym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wynosi 50 % opłaty określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 21 ust. 1 pkt 1 lit c na kwotę [...] zł, czyli wynosi [...] zł.

Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie - w kwocie [...] złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2016 r., dokument z 25 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.