Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 maja 2011 r., sygn. akt II SAB/Sz 68/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. O. na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] S.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie nieudostępnienia w terminie informacji publicznych.

Mając na uwadze, że skarga nie została podpisana, zarządzeniem Sądu z dnia [...] zobowiązano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi z dnia [...] przez podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi.

W odpowiedzi na ww. wezwanie S.O. w piśmie z dnia [...] oświadczył, że cofa skargę na bezczynność Wójta Gminy R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...], zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast w świetle art. 46 § 1 ww. ustawy pismo musi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu stanowi brak formalny skargi. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, w przypadku nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie skarżący wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, oświadczył, że cofa skargę.

Mając powyższe na uwadze Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięciu skargi dopuszczalne jest tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca.

W przedmiotowej sprawie wniesiona skarga obarczona jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu – brak podpisu. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, brak ten nie został usunięty, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.