Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 31 lipca 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 69/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie wydania decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o ustalenie warunków zabudowy

Prezydenta Miasta K. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, jako przedwczesnej.

Sąd, pismem z dnia [...] r., zobowiązał skarżącego do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpał środek zaskarżenia, poprzez skierowanie do organu wyższego stopnia, zażalenia na bezczynność Prezydenta Miasta K. - w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania. Jednocześnie w wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718).

Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 3 lipca 2017 r.

W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.:Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej określanej skrótowo "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2).

Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t.: Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Skarżący, pomimo wezwania, nie wykazał, aby przed wniesieniem skargi do Sądu wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zażalenia na niezałatwienie przez Prezydenta Miasta K. w terminie sprawy z jego wniosku o ustalenie warunków zabudowy. W takiej sytuacji przyjąć należy, że nie wyczerpał przysługującego mu środka zaskarżenia, a zatem jego skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.