Uzasadnienie
W dniu 18 czerwca 2014 r. P. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jednocześnie uiszczając wpis w kwocie [...] zł.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując, że do dnia wniesienia skargi nie posiadał wiedzy o wniosku o udostępnienie informacji publicznej, a po jego otrzymaniu wraz ze skargą przekazał skarżącemu w dniu 7 lipca 2014 r. żądaną informację publiczną.
Wobec powyższych informacji, Sąd zarządzeniem z dnia 30 lipca 2014 r. zwrócił się do pełnomocnika skarżącego o wskazanie, czy podtrzymuje wniesioną skargę.
W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 11 sierpnia 2014 r. pełnomocnik działający w imieniu strony skarżącej, oświadczył, że cofa skargę na bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego i wnosi o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.