Uzasadnienie
T. Z. pismem z dnia 28 czerwca 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w S. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, wskazując, że w dniu 3 lipca 2017 r. wpłynęło pocztą elektroniczną pismo skarżącego informujące o otrzymaniu odpowiedzi na wniosek o udzielenie informacji publicznej i jednocześnie zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi.
Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2017 r. (doręczonym skarżącemu w dniu 28 lipca 2017 r.) T. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 4 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu 28 lipca 2017 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 4 sierpnia 2017 r.
We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 13 akt sądowych).
Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił.
W związku z oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi wskazać należy, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. Natomiast, gdy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, np. gdy skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.