Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SAB/Sz 8/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie uregulowania dojazdu do działki

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm,)- zwana dalej p.p.s.a. sąda administracyjny rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy t.j. gdy w sprawie powinna być wydana decyzja administracyjna, postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym (z pewnymi ograniczeniami), postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz na nie wymienione powyżej akty lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Sąd Administracyjny może rozpatrywać skargi na bezczynność organów administracyjnych tylko wtedy, gdy skarga ta dotyczy sprawy o charakterze administracyjnym.

O tym, czy dana sprawa ma charakter administracyjny, przesądzają przepisy prawa materialnego.

Jeżeli więc prawo materialne umocowuje organ administracyjny przepisem powszechnie obowiązującym do załatwienia sprawy w drodze decyzji (innego aktu administracyjnego), to wtedy w prawie procesowym określone podmioty są legitymowane ze względu na ich interes prawny lub obowiązek do żądania wszczęcia postępowania.

Jak wynika z aktu notarialnego Rep.[...] skarżący nabył w dniu [...]r. od A. i J. B. działkę Nr [...].

Decyzją z dnia [...]r. [...] Wójt Gminy zatwierdził projekt podziału nieruchomości działki Nr [...] w ten sposób, że w wyniku podziału powstały nowe działki ewidencyjne o Nr [...].Działka [...] stanowi drogę wewnętrzną.

Ciąg komunikacyjny, stanowiący dojazd do w/w nieruchomości składa się z działek [...].

Z wypisu i wyrysuj z ewidencji gruntów (k.

  1. 25) wynika, że działka Nr [...] stanowi własność osoby fizycznej.

Roszczenia o ustanowienie służebności drogi koniecznej są rozstrzygane w postępowaniu cywilnym a nie w administracyjnym. Z tych względów skarga na bezczynność w sprawie uregulowania dojazdu do nieruchomości skarżącego jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy p.p.s.a. Orzeczenia w przedmiocie zwrotu wpisu oparta na art.232 § 1 pkt 1 a ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.