Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 22 marca 2011 r., sygn. akt II SAB/Sz 9/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Spółki A. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. P. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Port Lotniczy [...] z siedzibą w G. skargę na bezczynność Spółki w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej liczby pasażerów korzystających z Portu Lotniczego [...] w poszczególnych miesiącach [...].

Skarżący zarzucał, że podmiot, do którego zwrócił się o udzielenie informacji publicznej do dnia wniesienia skargi nie dokonał żadnej czynności w sprawie z jego wniosku, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Spółka w odpowiedzi na skargę wniosła o umorzenie postępowania podnosząc, że w dacie wystąpienia z wnioskiem przez skarżącego nie dysponowała usystematyzowanymi danymi w żądanym zakresie, albowiem dane o przewozach przygotowuje po zakończeniu roku kalendarzowego i przekazuje Urzędowi Lotnictwa Cywilnego. Po wniesieniu skargi Spółka przekazała P. M. dane, których się domagał. Z tego powodu postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i uzasadniony jest wniosek o jego umorzenie.

Pismem z dnia [...] r. Sąd doręczył skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo wraz z zarządzeniem doręczono skarżącemu dnia [...] r. lecz skarżący ani w zakreślonym przez Sąd terminie, który upływał [...] r. ani dotychczas wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Należny wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego, a zatem skarga - jako nieopłacona - podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.