Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 1019/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 16 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej (dot. poz. [...]) postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

U Z AS D N I E N I E

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 1019/15, Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 16 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej (dot. poz. [...]). Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 30 listopada 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Wnioskiem z dnia 7 grudnia 2015 r., uzupełnionym w dniu 4 stycznia 2016 r., skarżący wystąpił do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Skarżący wniósł od tego postanowienia sprzeciw. Postanowieniem Sądu z dnia 18 lutego 2016 r. postanowienie referendarza sądowego utrzymane zostało w mocy. W dniu 29 lutego 2016 r. skarżący ponownie wystąpił do Sądu o przyznanie prawa pomocy, tym razem w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie od wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 14 marca 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a w wyniku złożonego przez skarżącego sprzeciwu, Sąd postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. postanowienie to utrzymał w mocy.

W tej sytuacji Sąd pismem z dnia 29 kwietnia 2016 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 20 listopada 2015 r. i wpłacenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni. Skarżący został poinformowany, że niewpłacenie wpisu w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 maja 2016 r.

Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2016 r., dokument z 14 marca 2016 r., dokument z 18 lutego 2016 r., dokument z 8 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.