Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z.L. w dniu [...] maja 2006 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej.
W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2006 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 4 sierpnia 2006 r., przy którym przesłano skarżącemu zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – K 14). W ustawowym terminie Z.L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 września 2006 r. sygn. akt I OZ 1347/06 oddalił zażalenie, uznając słuszność wezwania do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi.
W związku z powyższym Z.L., pismem z dnia 23 października 2006 r. sygn. akt II SAB/Wa 107/06 (doręczonym w dniu 30 października 2006 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – K 33), został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 1 sierpnia 2006 r. Z.L. pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd.
W dniu 6 listopada 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo Z.L., w którym cofnął on skargę oraz wniósł o uchylenie zarządzenia w przedmiocie wpisu. Podkreślić jednak należy, iż cofnięcie skargi, jak również wniosek o uchylenie zarządzenia z dnia 1 sierpnia 2006 r., nie mogą być rozpoznane przed uiszczeniem wpisu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.