Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2008 r. B. D. skierował bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie przewlekłości działania. W odpowiedzi na skargę organ, po przekazaniu mu skargi przez Sąd, wniósł o jej odalenie.
Następnie skarżący, wykonując wezwanie Sądu z dnia 27 stycznia 2009 r., pismem z dnia [...] lutego 2009 r. sprecyzował swoją skargę, wskazując, iż jej przedmiotem jest bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej polegająca na niepodejmowaniu w terminie prawem przewidzianym zawieszonego postępowania.
W piśmie z dnia [...] lutego 2009 r., przesłanym za pośrednictwem organu administracji, B. D. oświadczył, że cofa swoją skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.